И все же я считаю что у нас должно быть 19 + Очаков и удав.

Пает был слабоватым, хотя было несколько туповатых вопросов - без этого никак. Разыгрались только к 3 туру. Взяли 11 из 12

Пакет не понравился вообще, особенно 3-ий тур, в высоком ЧГК такая игра называется "игра в дырки" не кто больше возьмет, а кто меньше ошибится и не ступит, больше было похоже на МКМ. В третьем туре был только один нормальный вопрос про идеалогию, из остальных крутили только холодный-голодный, сны и идеалогию (так и не докрутили, по-моему лучший вопрос пакета) остальные брались на первых секундах, а про последний вопрос я вообще молчу, это вообще не вопрос, всю минуту заставляешь себя написать время года, но и сдавая бумажку ждешь подвоха. Первый тур был во многом похож на 3-ий, но наверное и мы не собрались, и немного скомканное начало опазданием Сэма и все таки не до конца вошедшим в команду Вадимом. 2-ой тур был вроде ничего. В целом пакет серый и незапоминающийся всего один хороший вопрос. Насчет 19-ти в 3-ем туре мы взяли 11, ответили на 10 (измеряли нам не засчитали совершенно верно), а в таблицу пошло 9, ну это уже не наша вина.
Вообще, мне не очень нравится, что мы играем ВДИ, этот турнир позицианирует себя как любительский, а раз мы играем его, значит мы любители, тогда я не вижу смысла участия в таких турнирах как Чемпионат Мира или Кубок Наций и последующего удивления последним местам, ведь даже самая лучшая дворовая команда по футболу не поехала на чемпионат мира в Германию, уних есть свои Чемпионаты среди таких же любителей. Сама идея ВДИ нетак плоха, его можна использовать как своеобразную тренировку, а в зачет городского чемпионата играть тот же ОВСЧ (где хоть апелляцию подать можно) хотя бы или играть на собственных вопросах, как это делают почти все. Вообщем надо услажнять вопросы, возможно 80-ти процентный барьер вопросов и потешит чье то самолюбие, но помне уж лучше взять 3 сложных чем 6 простых.
З.Ы. Ф-уууу-х Еле осилил печатая этот эпос. 

Туповатые? Про Карабаса Барабаса

Эта игра была на то кто больше ошибится, а не на то кто больше возьмет. А последний вопрос это даже для детей просто, даже если бы я начинал учить детей играть в чгк я бы не дал им на первой треньке такой вопрос

Они искали подвоха:)

Ярослав в частной беседе со мной высказал мнение, что
"Весь Гладиолус его одного (Михаила Онохова) не стоит"

P.S. Не считать высказывание Ярослава моим личным мнением, которого у меня нет и не может быть. 

Я думаю, что ты немного кривишь душой, говоря об игре с шестью «нестоящими, так как покуда их в команде было шесть, тебе приходилось каждый раз спрашивать на форуме, мол а не возьмёте ли вы меня на игру, а тебе так вежливо отвечали, что дескать извени, сегодня все шесть «нестоящих» обещали собраться... Вот игра с пятью «нестоящими», действительно, должна быть тебе по душе.

Относительно моих 17, то совершенно напрасно ты меня гением ругаешь. Вопросы в этом безликом пакете были довольно простые, в них нет ни одной фанеры (а если и есть, то я её не взял), и знаний из школьной программы, в принципе, хватает что бы ответить на все 36. Более того, у меня сложилось странное впечатление, что в одиночку такие вопросы брать даже легче, так как любой более-менее опытный игрок способен «накидать» несколько версий на каждый из них. Умножаем на шесть, и капитану уже очень трудно выбрать.

Предложение играть на ЧЭ в одниночку меня особо не прельщает, но если никто на моё сообщение не откликнется, то придёться взять с собой мой клетчатый клубный шарф для «Pub Quiz Games» и выступить под именем сборной Шотландии.

Да будет тебе известно, что у меня была команда своя собственная, и только из-за трагической смерти одного нашего знатока, люди в команде не захотели больше играть. Это совпало с Ревельской весной. Я даже деньги за нее не платил, а поехал за Малыгину, которая очень порядочная и сдала деньги раньше всех. Это говорит о том, что наша команда собиралась ехать, но я уже написал выше что нам помешало. Надеюсь твоей корректности хватит, чтобы не мусолить эту причину на форуме. Если чтото интересно, то расскажу лично при встречи.

Твоя же проблема в том, что ты испекся в своей Шотландии и смотришь на всех со злобой. Ты хочешь играть, ан нет - чгк в шотландии эй оле. Поэтому и не имется тебе. Во всяком случае у меня возникает такое ощущение.

Насчет гения я тебя и не ругал. Просто еще раз гвоорю. С таким результатом мог бы и один играть. прикол весь в том, что тема то старая. Причем если ты посмотришь наверху написали, что вопросы простые настолько, что многие мы перекручивали. И если бы ты написал все это сначала ( все это - "в одиночку такие вопросы брать даже легче, так как любой более-менее опытный игрок способен «накидать» несколько версий на каждый из них. Умножаем на шесть, и капитану уже очень трудно выбрать"), то я бы тебе и слова не сказал. Но твой тон (читай стиль) был недобродушным уж точно.

И напоследок я бы тебе советовал подумать по поводу того как ты тут общаешься. Один негатив. Насчет ЧЭ то почему бы тебе не погворить с Белком? Он сейчас капитан Гладиолуса и нам бы потребовался хороший игрок. Короче от полимонии к делу.

П.С. Огни святого Эльма я прочитал в 6 классе про них в одной какой-то нелепой энциклопедии. Но они у меня не на слуху.